Table of contents
Scientists publish IDEAS. Keep that in mind.
People love stories. This could be a good way of writing a motivational letter, for example.
"Due to" means "caused by", however, "Owing to" means "because of" and it comes always at the beginning of the sentence. Besides "owing to" as a result or consequence of something.
- Owing to illness, he missed the exam. (because of illness etc.)
- His absence was due to illness. (His absence was caused by...)
Avoid qualitative expressions like "it is very important". Write HOW it is important.
Eight listening-research findings every teacher should be aware of and their implications for teaching and learning
Academia is built on exploitation. We must break this vicious circle
Source: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Theorem&oldid=684857654
por Henri Suzuki 22 e 23/07/2019
"Patrocínio" da agência USP de notícias.
Nos formamos na graduação e na pós se termos visto sequer uma única patente, mesmo na USP.
Uma patente pode ter mais de uma classificação.
Para evitar conflito de interesses, não se deve convidar "patenteadores" externos à instituição.
Nunca divulgar patentes antes do depósito formal.
Patentiabilidade = novidade / ausência de anterioridade.
Exemplo: "Medicianal plant extract" -- Área de fitoterápicos. Consulta mostra facilmente que chineses, japoneses e coreanos dominam as patentes.
É possível montar uma "apostila" de patentes a partir de buscas do Google > formato CSV > Algo da área/não é "busca de anterioridade"
Exemplo 2: Canudo biodegradável ["feito de mandioca"]. Não procurar por "canudo", mas "materiais" feitos de mandioca...
Há outras ferramentas (Patent scope...). Porém, Google é a mais simples e padrão. Quem não usa o Google, não consegue usar as outras.
Patente é só um tipo de Apropriação Intelectual. Há outros, como Direitos Autorais, Propriedade Industrial, etc. É importante conhecer diferenças e adequar o projeto.
Exemplo: Direitos Autorais. Programas/Software, Manuais, Artigos Científicos. Não depende de registro formal. Válido até 70 anos após a morte do último co-criador. 70 anos é o direito material ($), porém o direito moral (reconhecimento da autoria) não expira.
Exemplo: Propriedade Industrial e Patentes dependem de depósito formal.
Exemplo: Marcas. Identidade de produtos e de empresas num dado segmento de mercado específico (objetivo: distintividade). Não pode ter funcionalidade associada. No Brasil, é somente visual, inclusive 3D. Nos EUA, pode ser sonora (exemplo: escapamento da Harley-Davison). Marca não expira nunca, e depende de depósito formal.
Não existe a "patente da marca". Marca é somente registrada. Patente é a solução de um problema técnico.
Boa referência: cartilha da propriedade privada, OAB-RS 2015.
Site: "Ten Types of Innovation" -- https://www.doblin.com/ten-types/
- Profit Model
- Network
- Structure
- Process
- Product Performance
- Product System
- Service
- Channel
- Brand
- Customer engagement
#4 a #6 são as mais relevantes para patentes. #5 Confunde-se como a única inovação. Em geral, é a mais facilmente copiada pelos concorrentes.
Indústria farmacêutica é uma das que mais dependem de patentes.
Serviços == modelo de negócios não depende de patente. Não gaste $ com patentes, estude! Grande parte das patentes estão em domínio público!
"Business Model Canvas" == ferramenta visual para organizar ideias. "Personal Canvas" == de pessoa. "Lean Canvas" == para negócios nascentes. Diferenciais competititos == "unfair advantages".
Canvas == proposta de valor -- resolver um problemade maneira única.
R$ 70 custos iniciais de pedido de patente. "Pedido" não é uma métrica, pois pode-ser depositar "qualquer coisa".
USP recebeu R$ 2 milhões em Royalties (por 14 anos?). Maior patente da USP é da farmácia, Redigida por Henri Suzuki.
Lei de Propriedade Industrial -- Lei no. 9279/96. Toda Universidade/Instituição de Pesquisa deve ter uma "agência de inovação". Todos os pedidos de patentes devem vir por esta agência de quaisquer pessoas ligadas a instituição, inclusive alunos.
Patente é por definição um título de propriedade para impedir terceiros de explorarem sua invenção.
O custo inicial de uma batalha judicial de patentes nos EUA pode facilmente chegar a US$ 2 milhões.
Non-practicing entities (NPEs) are people who hold patents for a product or process without any intention of developing it. A type of NPE is patent trolls. These trolls gather a large number of patents and plan patent infringements suits. The suits go against individuals and companies that illegally used some of the patent's elements. To differentiate between trolls and NPE, the Federal Trade Commission uses the term patent assertion entities (PAEs) to describe trolls.
NPE são entidades especializadas nos processos de patentes, muito usadas por pequenos patenteadores.
Exemplo: inventor do "bina" == não deu em nada, em virtude da invalidação da redação das patentes.
Há publicações/taxas que precisam ser monitoradas e pagas no prazo determinado, com o risco do pedido de patente "morrer". Sugestão: cadastrar alarme no "Push INPI" (que as vezes falha) e contratar uma empresa especializada. Anuidade (patente?) ~R$ 150. Lá fora é bem mais caro.
Exame técnico/adequação do pedido == 4-5 anos depois do depósito. Exemplo: "prova de que o chá verde é mesmo inseticida".
Nulidade administrativa ou judicial == a patente pode ser anulada por pedido de terceiros. Se acontecer, é como se a patente nunca tivesse existido.
Pagamento do PCT é de R$ 5000, até 12 meses após o depósito. USP não tem $$$. Então, custeio só com parcerias.
Se não pagar anuidade, a patente deixa de ser válida.
A patente não precisa se concedida para ser vendida.
"Como se faz uma parceria"? Antes de depositar, encontrar a empresa interessada.
Orbit.com > log-in > easy search > A61K-036 > Show results
Select > graph analysis
EPxxx > patent europeia
Scopus analytica > análise de publicações. Exemplo: "documents by funding sponsor".
DII = "Derwent Innovations Index", é como o Orbit, assinado pela CAPES (em meados em 2019). Grande banco de dados.
Bibliotecário hoje é um cientista da informação (eg., bibliotecário de referência).
SciFinder = Bando de dados de química.
Orbit = $2000/ano 1 licença (ICB). $45.000/ano p/ campus.
Compendex Engineering Index (EI) = portal de engenharia. Desenho industrial tem database gratuito. "Free design database".
Guia Básico de Patentes - INPI = consulta
Resolução no.124 - Diretrizes = formatação = instrução normativa
Consiste de = exatamente (toda a lista de características).
Compreende de = incompleto (lista de características).
Descoberta não é patenteável. Só o seu uso para resolução de um problema técnico.
Exemplo: "Uber surge pricing".
Guias internacionais: National Patent Drafting Course (WIPO) -- Free of charge.
Encher de anterioridades facilita a visibilidade da patente.
UCP - Universidade & Centro de Pesquisa -- 1/3 dos royalties vão para os pesquisadores.
PPP - Patent Purchase Partnership.
"Cabe ao proprietário impedir o uso indevido da patente".
Segredo Industrial ou Desenho Industrial podem ser mais eficazes para proteção do projeto do que patente...
EPO - Case Law of the Boards of Appeal of the European Patent Office -- excelente referências históricas.
Livro Ivan Aller (Denis Barbosa?) -- Litígio de patentes.